Badirudi konferentziako mikrofonoa pertsona soil bat dela, baina ez da hala. Ekipo ikusgarri ugariz osatutako ikus-entzunezko sistema indartsua da. Biltzar sistema bezeroen behar desberdinen arabera konfiguratzen denean bakarrik har dezake konferentzia sistemak bere abantailak. Uneko konferentziako mikrofono arrunta konfiguratzeko hiru modu daude:

　　 1. Konferentziako mikrofonoa + nahasgailua

　　 Konferentziako mikrofono + nahasgailu mota nagusia soinuaren kalitate handia eskatzen duten kasuetan erabiltzen da batez ere. Tonuen erreprodukzio nahiko onaren abantaila du, baina modu horretan mikrofono kopurua ez da gehiegi izan behar, orokorrean 100 ingurukarratu. Konferentziako mikrofono kopurua handitzen bada, saihestezina da uluka arazoa. Prozesatzeko ekipoen bidez konpontzen bada, soinuaren kalitatea sakrifikatzeaz gain, soinuaren transmisioaren irabazia ezin da igo. Horrela, konfigurazio metodo honen abantailak desabantaila bihurtu dira. Bigarrenik, konfigurazio metodo hau uhu egiteari aurre egiteko prozesadorez hornituta badago, kostu orokorra handitu egingo da eta kostuaren errendimendua ez da beste bi metodoak bezain handia; berriro ere, bilera hizketarako modu tradizionalena denez, ezin dira bere funtzioak zabaldu, hala nola bilera adimena. Kudeaketa, kameraren jarraipena, aldibereko interpretazioa eta bestelako funtzioak. Metodo honek aplikazio praktikoak ditu oraindik, batez ere hitzaldi aretoetan, prestakuntza aretoetan, funtzio anitzeko aretoetan eta beste leku batzuetan erabiltzen dena.

　　 2. Konferentzia mikrofonoa + konferentzia mikrofonoa + audio prozesadorea

　　 Konferentziako mikrofonoa + audio prozesatzailea batez ere mikrofono ugari daudenean (5 baino gehiago) eta proiektuaren kostua oso altua ez den kasuetan erabiltzen da. Konfigurazio honen abantaila da uluak neurri batean ezabatzen direla,eta, aldi berean, biltzarraren gunean mikrofonoa modu adimentsuan kudea daiteke. Kameraren jarraipen funtzioa kontrol zentralaren edo kameraren jarraipena prozesatzearen bidez gauzatu daiteke, baina gabeziak ere nabariak dira. Lehenik eta behin, mikrofono bakoitzak mikrofono kable bat behar du, zenbat eta mikrofono gehiago, orduan eta kable gehiago jarri behar dira eta eraikuntza eta arazketa lanen karga handia da; bigarrenik, soinuaren transmisioaren irabazia neurri batean hobetu bada ere, dozena bat mikrofono baino gehiagok partekatu ohi duten efektua ez da oraindik egokia; berriro ere, konferentzia gunearen kudeaketa adimenduna gauzatzen da, baina beste konferentzia gune batzuen funtzionaltasun baldintzak zabaltzeko, beste ekipo funtzional batzuk behar dira konturatzeko, eta kostu errendimendua ez da oso altua. Metodo hau batez ere jende gutxi dagoen bideokonferentzietan erabiltzen da, audio eta bideo seinaleak grabatu behar diren bilera gela txikietan, prestakuntza areto interaktibo handiagoetan, harrera aretoetan eta beste leku batzuetan.

　　3. Eskuz esku konferentziako mikrofono digitala

　　 batez ere mikrofono ugarietan erabiltzen da, konferentzia mikrofono gutxi batzuekin egindako konferentzia txikietatik hasi eta ehunka konferentzia mikrofono dituzten eskala handiko konferentzietara. Ahots bakarreko hizketatik hizketa eleaniztunera arte gauzatu daiteke. It konferentzia gunean konfiguratu daiteke hardwarearen beraren edo kudeaketa softwarearen bidez konferentzia modu eraginkorrean kudeatzeko. Saioa hasteko, bozkatzeko, txertatutako instalazioa eta beste funtzio batzuk ere zabaldu ditzake. Bere abantailak dira bileraren funtzio behar osoak asebetetzea, eta horrek bileraren efektuaren kontrol eraginkorra ziurtatu dezakeela; kableatzea komenigarria da, konferentziako mikrofono linea digital dedikatu batek 20 mikrofono inguru konekta ditzake; kontrol metodoa malgua da; eskalagarritasuna handia da, eta kostu errendimendua handia da. . Mikrofono bakar baten soinu kalitatea inolaz ere ez bada ere, efektu orokorra beste modu batekoa baino hobea da mikrofono kopuru bera erabiltzeko premisarekin. Metodo hau asko erabili da kongresu mota desberdinetan eta konferentzia hitzaldien konfigurazio nagusia bihurtu da.